两位总统候选人无暇在辩论中针锋相对，而不是注目如何确保网络空间安全性。 网络安全取得的注目很少 这次议会选举与姿态有关，而不是实质；与候选人的过去有关，而不是规划；与人身攻击有关，而不是明确提出政策。在辩论中，即便主持人尝试引领两位候选人辩论必须决策和行动的问题，获得的结果也更好是凶狠的互相攻击，而不是精致的策略。 这场议会选举中，黑客在透露民主党领袖的失望信息方面扮演着了引人注目角色。
后来则发展成蓄意攻击者被猜测成企图影响议会选举。在这个过程中，公众对于两位候选人在许多网络安全问题上的态度则没明确提出什么问题。
Radware公司的安全性解决方案副总裁卡尔赫伯格 (Carl Herberger) 明确提出了10个将要离任的总统必需考虑到的关键网络安全问题：卡尔赫伯格 1. 美国宪法中对于隐私权是不是具体或说明了的规定？ 环绕数据保护的国家级法律我们现在最有效地的隐私权确保方法。这让美国与很多并没法律维护隐私权的国家没实质的区别。下一位总统的意见需要协助搞清楚明确如何确保这项最重要权利。
2. 政府监听的适合程度是什么？ 我们为了安全性应当壮烈牺牲多少隐私？必需有一个下限，然而两位候选人没明确提出具体的观点。下一位总统不会容许公民生活遭到极大侵略吗？ 3. 政府提供公民的信息否有可能过于多？如果是的话，多到什么程度？ 如果政府正在搜集公民的信息，这些数据将沦为许多攻击者的目标。当数据泄漏不可避免地再次发生时，不会有多少泄漏？ 4. 政府否应该对交给的个人信息和秘密泄出负责管理？ 政府总是需要回来面包屑寻找黑客和反对他们的国家。
把问题向这个方向谓之很更容易。不过，否认造成数据泄漏的系统不存在的问题有可能更为艰难。
5. 如何惨败那些有可能减少市民生活水平甚至导致生命威胁的网络攻击？ 如果下一届政府没考虑到基础设施和电站的安全性，我们不会遇上困难。它们早已沦为了恐怖分子和其它的组织的目标。它们薄弱，而且反击余波的破坏性有可能相当大。
6. 如何维护自动驾驶汽车免遭网络攻击？ 勒索软件的下一个前线是自动驾驶汽车。这一领域现在还是狂野西部，政府监管不多。
许多汽车制造商都允诺在2020年发售无人驾驶汽车。下一位总统应该采取行动，增加汽车被侵略的危险性。
7. 网络攻击否代表着影响美国政府运作的仅次于风险？ 候选人可能会倾向性地争吵其它问题，但可以这么说道，在经过了电子邮件泄漏，国家黑客针对多位官员的反击造成有几位官员辞职之后，政府早已无法再行像以前一样了。尽管我们目前熟知的数据泄漏还比较较小，但或早或晚都会有大规模反击。
8. 私营企业否必须更加多投资来强化网络安全？ 尽管不存在许多强化网络安全的方式，每个人都基本表示同意必需最少采行某些措施。最近的这一周没更加多密码凭据信息泄漏、勒索软件反击造成企业瓦解、分布式拒绝服务反击造成网站下线的事件，但在未来它们只不会更加多。 9. 科技的发展如何影响美国议会选举？教育在此间扮演着的何种角色？ 科技让我们的生活更佳、更加高效、更加有体验。
但它也不会杀掉低收入岗位、侵犯隐私、生产更好的黑客受害者。我们必须一位不仅理解科技的益处，也能让我们免遭其坏处影响的领导人。
10. 随着自动化大潮来临，物联网如何影响政府？ 物联网为政府在未来几年中改变角色获取了机会，因为技术获取了更好高效精准的方式来获得完全相同的结果。但这只需要在下一任政府通过安全性的视角来看来未来时才能构建。
本文关键词：威九国际,不管,美国总统,大选,结果,如何,特朗,普,和
本文来源：威九国际-www.reynoldsandrowe.com